精品2022一区二区在线观看_国产乱码一区二区在线观看_中文字幕不卡精品视频在线_日本一区二区三区精品电影

  • <dfn id="odu8m"><ul id="odu8m"></ul></dfn>

    <span id="odu8m"></span>
  • <style id="odu8m"></style>

    1. 玉溪人才招聘網(wǎng)-公告詳情
      首頁封面圖
      站內(nèi)文章查找:

      試用期的考核標準,需要員工本人確認嗎?

      發(fā)表時間:2024/1/26 11:22:56    瀏覽 1143

      試用期的考核標準,需要員工本人確認嗎?

      文章來源:中國勞動保障報


      案 情 簡 介

      2020年11月26日,小裴進入上海某公司工作,雙方簽訂了5年期勞動合同,其中試用期4個月。2020年12月21日,公司向小裴出具了試用期解除勞動關(guān)系通知,解除理由為小裴不符合錄用條件。小裴申請仲裁,要求公司支付違法解除勞動合同的賠償金。

      仲 裁 結(jié) 果

      在仲裁處理中,該公司提交了一份有部門經(jīng)理、人力資源部主管和公司法定代表人的評語和簽字的《新員工試用期(期滿)評估表》。該文件僅顯示小裴在工作內(nèi)容、工作品質(zhì)、工作態(tài)度、出勤紀律、團隊協(xié)作等方面評估總分為34分,屬于“較差:49分以下”級別。但在庭審中,小裴表示在此之前從未見過該評估表,對評估表上的考評內(nèi)容,公司也從未向其告知過。


      仲裁機構(gòu)裁決公司屬于違法解除勞動合同。

      案 件 分 析


      本案系公司因勞動者不符合錄用條件解除勞動合同引發(fā)的爭議。公司在解除過程中存在以下幾點問題:


      第一,未在勞動者入職時要求其簽字確認與錄用條件相關(guān)的考核標準,導(dǎo)致勞動者主張并不知曉具體錄用條件;


      第二,公司提供的評估內(nèi)容和評估標準過于抽象,不能作為判斷勞動者是否不符合錄用條件的依據(jù)。因此,公司構(gòu)成違法解除勞動合同。


      《勞動合同法》第三十九條規(guī)定,勞動者在試用期間被證明不符合錄用條件的,用人單位可以解除勞動合同。法律賦予了用人單位對試用期勞動者單方解除勞動合同的權(quán)利,但前提條件是須證明該勞動者不符合錄用條件。因此,“錄用條件”是試用期勞動者考核的核心要件,用人單位應(yīng)當(dāng)在其入職時就設(shè)定相關(guān)考核方案,并明確“考核不合格”屬于不符合錄用條件?己藘(nèi)容與考核標準應(yīng)當(dāng)根據(jù)勞動者的崗位職責(zé)、崗位要求進行設(shè)定,在表達上盡量客觀、明確和具體;考核內(nèi)容、考核標準與考核方式等都應(yīng)向勞動者提前書面確認,而非事后認定。






      歡迎加入玉溪人才招聘網(wǎng)交流QQ群
      招聘求職考試信息交流,登錄QQ點下方圖標即可加入

      點擊圖標加入群: 玉溪人才招聘交流群(群號618114694)